Bueno, creo que el asunto del post en sí está algo trillado, puesto que ya desde hace tiempo que es posible actualizar el Twitter desde la línea de comandos en GNU/Linux. De hecho, hoy que estaba haciendo una búsqueda me encontré varias páginas que ponen instrucciones sobre cómo hacerlo. No obstante, la forma que postean no es que me agradara mucho, puesto que hay que bajar un script de fuera de los repositorios, y hay que invocarlo desde la carpeta donde esté guardado para poder usarlo.

Por lo tanto, me puse a investigar bien. Una búsqueda rápida por el Synaptic demostró ser mejor y me encontré con una utilidad mucho mejor y más sencilla. El nombre del paquete: python-twyt.

A diferencia de otras soluciones, Twyt se me hizo extremadamente sencillo. Leyéndose el man y con ayuda del comando

$ twyt --commands

sabremos muy bien cómo manejar el cliente. En sí es muy sencillo. Primero nos autenticamos:

$ twyt savepass -u USUARIO

con lo que nos pedirá la contraseña, misma que guardará en un archivo oculto, en nuestro Home: .twytrc. Hecho esto, podemos mandar un nuevo Tweet:

$ twyt tweet MENSAJE

Podemos ver nuestra línea de tiempo (timeline):

$ twyt usertl

Ver los 20 tweets más recientes nuestros y de nuestros amigos:

$ twyt friendtl

Borrar uno de nuestros mensajes:

$ twyt delete ID_DEL_MENSAJE

Y muchas otras cosas. Como dije antes, el programa es muy sencillo y al menos para las cosas básicas nos puede servir perfectamente. Además, la sintaxis es muy simple también. Repito, lo mejor para saber bien el funcionamiento es leerse el manual (man) y revisar la lista de comandos permitidos. Y si ya lo hicieron, pues ¿a qué esperan? A twittear de la forma más geek posible .

Ayer estaba revisando los cambios que hay en la nueva interfaz Wave 3 que los sujetos de Microsoft le han puesto a su Windows Live Hotmail. Debo decir que en sí, los cambios me han agradado mucho, especialmente la forma de seleccionar los contactos a la hora de escribir un nuevo mensaje. También el hecho de que sea ya mucho más rápido y los temas, que aunque son pocos, me he enamorado del verde que trae.

Claro, no hay que olvidar el hecho de que también, de forma nativa no funciona ni a patadas con ciertas versiones de Firefox en GNU/Linux, y ni qué decir de Debian Iceweasel. Simplemente no deja escribir mensajes para nada. Algo de lo más absurdo y estúpido, pero vamos, es Microsoft. Conque no lo esté n haciendo a propósito, que si no perderá la poca consideración que todavía le tengo. Por supuesto, hay formas de hacerlo funcionar, por ejemplo, usando el add-on User Agent Switcher. Pero sería mucho mejor que no se tuviera que recurrir a esto para poder acceder. Veremos si lo arreglan.

Como sea, no es de eso de lo que trata esta entrada. De hecho, lo que la ha llamado es una curiosidad o WTF, como deseen, que me he encontrado en dicho servicio cuando se me ocurrió darle al enlace de Hoy. Sí me refiero a ésa página que está supuestamente para informar de la capacidad de buzón usada, de las últimas noticias y que incluye unos enlaces supuestamente interesantes.

Pues nada, que cuando cargó la mencionada página, me encontré con esto:

Hotmail WTF 1

Supongo que os habéis dado cuenta de eso, verdad. ¿Qué hace ése símbolo de Apple ahí? En un momento me dije “¡Ah!, bueno. Lo más seguro es que sea por lo de la codificación de caracteres”. Esto es por que yo la tengo configurada como Unicode UTF-8. Así que la cambié a la 8859-1, que es una de las más usadas en Windows. Pues no. De hecho, hasta me cambió los acentos a caracteres raros:

Hotmail WTF 2

“Vale” – me dije – “Ésa no es”. La cambié entonces a la Windows-1252, pero ¿qué creen? Pues no. Pasó lo mismo que con la anterior.

Pues eso, que es una de las cosas más divertidas que he visto. Por supuesto, hay la posibilidad de que ésto pase únicamente bajo un sistema GNU/Linux o bajo Debian Iceweasel, puesto que si también pasara en el sistema de las ventanas, ya habría cientos de entradas mofándose o haciendo eco de ello. No obstante, de momento no lo puedo probar, puesto que no había revisado mi Hotmail desde hace mucho, y menos desde un sistema con Windows. Si alguien quisiera revisarlo en dicho sistema y compartir si es general o sólo me pasó a mí, se lo agradecería mucho.

Y en sí, éso fue de lo que me dí cuenta. Pero se me hizo curioso.

Actualización Nov 18: Parece que de verdad es algo que sólo me pasa en mi Luna Nueva (mi ordenador, pues), por que ahora estoy en un PC con Windows y tras probar en Firefox y Chrome, no aparece el curioso simbolito. ¿Será por que en mi sistema uso el Debian Iceweasel? A saber…

Desde hace tiempo (y especialmente desde que uso Debian) me he acostumbrado a usar el menú Slab (también conocido como gnome-main-menu) en mi sistema en vez del menú triple que por defecto trae Gnome o el otro que aglutina todo en un sólo menú.

Para los que no lo conozcan (que lo dudo), Slab es un menú que Novell introdujo en su distribución SuSe hace ya algún rato. Agrupa en tres pestañas los programas, los documentos recientes y los lugares (carpetas) favoritos. Para mí es más útil (y ocupa menos espacio) que el tradicional menú de Gnome.

Pues bien, una de las opciones más interesantes de dicho menú es la posibilidad de hacer búsquedas desde allí mismo usando un demonio de búsqueda e indexación llamado Beagle. Tal paquete, a la usanza del Spotlight de Mac OSX, indexa el contenido del disco duro para que las búsquedas de información en nuestra PC sean mucho más rápidas. No obstante, no a todos nos gusta Beagle. A mí, por ejemplo, no me agradó nada su sistema de búsqueda y su rendimiento en general. Por eso en vez  de él uso Tracker, que en sí es otro paquete que hace lo mismo (indexación y búsqueda), pero que a mí en lo personal me gusta más.

Pero hay un pero: Slab sólo usa por defecto Beagle como sistema de búsqueda y ningún otro. ¿O sí? Navegando por aquí y por allá, encontré la manera de usar Tracker en Slab en vez del citado Beagle. ¿Cómo se hace? Veamos:

Un menú normal, sin campo de búsqueda

Aquí tenemos mi menú sin el campo de búsqueda, ya que Beagle no se está ejecutando. No obstante, como ya he dicho, tengo Tracker instalado y funcionando. Ahora, el truco que hace que el menú use tal herramienta en vez de la primera es ir a la herramienta de configuración de Gnome (gconf-editor). Entonces hay que buscar la clave search-command dentro de /desktop/gnome/applications/main-menu. Como se ve, el comando que tiene es beagle-search SEARCH_STRING:

Ésta es la clave que hay que buscar

Luego hay que cambiar este valor de lo anterior a tracker-search-tool SEARCH_STRING. Completado esto, cerramos el editor de configuración. No es necesario ni reiniciar el sistema ni el servidor gráfico. Y aquí tenemos el menú ya con el campo de búsqueda puesto y funcional:

Slab y Tracker

Sencillo, ¿no? Además muy práctico. Una aclaración nada más: parece que aunque no es necesario tener el paquete Beagle instalado, el menú está programado para buscar dicho motor de búsqueda, y si no lo encuentra (aunque no esté ejecutándose) el truco que les acabo de dar no servirá de mucho, por que ni siquiera les aparecerá el campo de búsqueda. Más información (aunque en inglés, aquí).

¿Entonces cómo es que yo lo pude tener funcionando? También investigué eso y me dí cuenta que en Synaptic, aunque como he dicho Beagle no está ni marcado, sí que aparece instalado el paquete libbeagle1. Tal vez eso redunde en que me haya funcionado. De todos modos, no está de más tenerlo instalado, por si acaso

Lo siguiente no creo que todavía sea secreto: Google, la empresa mundial y líder en los buscadores ha lanzado su propio programa para navegar en la Web. Su nombre: Google Chrome.

Pues aprovechando que lo he podido instalar en el ‘laburo’, ya que aquí siguen con Windows, me he dedicado a probar qué tal. Hasta ahora debo decir que me ha gustado. No al nivel de Iceweasel, pero por ahí va. Es simple (me gustan las cosas simples), es intuitivo, es casi libre y lo más destacable: es rapidísimo.

No, en serio. Comparándolo con Iceweasel o incluso Opera, éste se los lleva de calle. Se nota que usa el motor Webkit. Aún sigue en una fase beta muy temprana y le falta pulir algunos detalles. Por ejemplo: no puedo usar el desplazamiento auntomático (presionando el botón central del mouse), si quiero moverme con el tabulador por las páginas y éstas tienen un cuedro de lista de selección, me regresa al principio de toda la página al volver a presionar el tabulador. Anda un poco lento en páginas con muchos elementos flash, aunque en los javascript, como dije, su velocidad es alucinante.

En resumen, va por muy buen camino, aunque todavía le falta para mi gusto. De todos modos, por ahora sólo tiene versión para Windows. La de GNU/Linux tiene que esperar un poco.

Para ripear CD’s de sonido en GNU/Linux hay muchas alternativas, tanto gráficas como desde consola y tanto para GNOME, KDE o cualquier entorno que usemos.

Como usuario de GNOME, y como no me gusta complicarme en demasía, he usado la herramienta que trae por defecto el entorno. Me refiero a Sound Juicer, obviamente. Éste programa es una herramienta muy potente y eficaz para codificar discos de sonido, además de muy sencilla a la vez.

Pues con motivo de mi cambio completo a GNU/Linux hace ya un tiempo, me decidí desde ése entonces a recodificar mis discos en el formato libre Ogg, en vez de seguir usando el privativo y arcaico MP3 (o los igualmente privativos aunque no tan arcaicos WMA y AAC). Como desde hace algún tiempo mi iPod shuffle se murió, y después dichos reproductores ya no llamaron mi atención, me decidí a conseguirme mejor uno de ésos reproductores sencillos y sin marca. Para mí, cubren perfectamente mis necesidades: son baratos, nada ostentosos y lo más importante: leen sin problemas el formato Ogg Vorbis.

No obstante de comenzar a ripear nuevamente mi colección, me dí cuenta de que la calidad de cada archivo Ogg era de sólo 160 Kbps. No es que me considere un audiófilo o que tenga un oído finísimo, pero tal calidad no es de mi agrado. Así que fui al diálogo de las preferencias y luego a donde se modifica la información de los archivos. Pero en vez de encontrarme con la clásica barrita deslizante para elegir la calidad, me salió algo como esto:

audio/x-raw-float,rate=44100,channels=2 ! vorbisenc name=enc quality=0.5 ! oggmux

¿Y qué es esto? Ésa fue mi primera pregunta. Después de investigar un poco, supe que eso es un pipeline. Es decir, una cadena de procesos secuenciales que sirven para obtener el archivo de sonido, en éste caso. Lo explican mejor en la Wikipedia, así que si quieren saber un poco más de ello, pueden revisar allá.

Como sea, comprenderán que para alguien que se acostumbró a la citada barrita deslizante tal código me sonó a jeroglifícos. Pero analizando bien, encontraremos una parte donde pone quality, por lo que podemos suponer que ahí es donde se modifica la calidad de sonido final. Más, ¿qué valores puede admitir?

Investigando de nuevo, llegué a la documentación de GStreamer, en donde encontré lo que me interesaba: el apartado dedicado a la calidad. Según lo que dice ahí, son admitidos los valores desde -0.1 a 1. ¡Vaya forma de marearlo a uno! Entonces, si quiero poca calidad, uso valores negativos, y la máxima se consigue con el entero 1.

Perfecto. Aprendido esto, modifiqué mi pipeline, quedando así:

audio/x-raw-float,rate=44100,channels=2 ! vorbisenc name=enc quality=0.7 ! oggmux

Como dije antes, con el valor de 0.5 conseguí 160 Kbps. Ahora, con el de 0.7 la salida es de 224 Kbps. Eso está mucho mejor.

Este valor se puede modificar en cualquier momento y para cualquier CD. Ahora, esto aplica a los programas que usan GStreamer para la codificación, como Rythmbox y el citado Sound Juicer. Banshee creo que también, pero éste si que usa la barrita en cuestión.